Jag var en utav dom som gjorde högskoleprovet i våras och där fanns en väldigt intressant text som handlade om att man skärpt straffen och faktiskt gjort dom hårdare.
" Ett exempel på det är att riksdagen år 1994 beslutade att sänka gränsen för grovt rattfylleri från 1,5 till 1,0 promille samtidigt som man höjde maxstraffet från ett till två års fängelse. Ett annat exempel är att riksdagen beslutade att öka den maximala strafflängden för klotter från sex månaders fängelse upp till ett år från den första januari 2003. Dessutom har en rad uppmärksammade fall väckt krav på strängare straff – åtminstone om man får tro den opinion som kommer till uttryck i medierna."
Även ifall detta är intressant så tycker jag det finns en mycket intressantare aspekt i texten, den handlar om den ideologiska förändringen i Sverige och synen på kriminalitet.
" Längre fängelsestraff var en av orsakerna till att populationen i de svenska fängelserna ökade med omkring 40 procent under perioden 1984–2003."
Synen på den kriminella har även förändrats väldigt mycket samtidigt som denna ideologiska förändring.
"Nyliberalismen riktade skarp kritik mot välfärdsstaten som projekt och framhöll individen framför kollektivet. Där välfärdsstaten betonade brottslingen som ett offer för omständigheter, betonar den nyliberala ideologin individens ansvar för sina egna handlingar. Brottslingen gick från att vara medmänniska till att vara en individ som genom sina val utsätter andra individer för fara. Den som bryter mot samhällets regler måste också betala priset för sina handlingar."
Det som jag tycker är väldigt bra med hela denna texten är att den säger sanningen, sedan nyliberalismen fick genomslag på riktigt i Sverige och vi började röra oss från ett kollektivistiskt tänk till en individualistisk har brottsligheten ökat, men även strafflängden och återfallsförbrytare. Vad beror detta på egentligen? Hänger det inte ihop med att klasskillnaderna har växt och att allt fler står utan jobb och de ständiga nedskärningarna i välfärden?
Många brottslingar är det för att de måste. Det är inte många som väljer ett liv som brottsling och man löser inte gåtan igenom att få högre straff det säger man själv i texten
"Det faktum att 52 procent av den totala fängelsepopulationen är återfallsförbrytare, i vissa kategorier är siffran så hög som 90 procent, verkar inte ha någon större effekt på tilltron till fängelse som en effektiv påföljd."
Jag tror lösningen är ett jobb, bostad och en trygghet. Man kan fortsätta att förneka verkligheten och prata om hårdare straff, men vad hjälper det egentligen? Är det inte meningen att vi ska vårda och hjälpa människor?
Man ser en klar och tydlig höger i denna fråga.
HD
HD
HD
SYD
SYD
SYD
SKA
SKA
KRI
Visar inlägg med etikett nyliberalism. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett nyliberalism. Visa alla inlägg
torsdag 24 juni 2010
Det här med Sverigedemokraterna...
Okej. Vi har ett parti som på allvar menar att vi inte ska ta in några invandrare i Sverige, som demonstrerar mot islamisering, som vill stoppa prideparader och som pratar om att muslimer är vårt största hot. Detta parti sitter i kommunfullmäktige i de flesta städer i Skåne, och det spekuleras i huruvida de kommer att komma in i riksdagen.
Tänk på det ett tag.
Ett parti vars medlemmar försöker dölja att de för inte så länge sedan bar bruna skjortor (något vissa dock misslyckas med), som har bytt ut ordet "ras" mot "kultur" och nu friskt och öppet pratar om hur vissa "kulturer" är lägre stående och har sämre moral och som vill göra städer "svenskare" (vad som är "svenskt" är för övrigt en fråga som SD gång på gång misslyckas med att svara på).
Det partiet är med och påverkar beslut i våra kommuner. På riktigt. 70 år efter att ett parti som med liknande retorik kom till makten i Tyskland, tillåter vi nu Sverigedemokraterna i våra kommuner...
Det går inte att blunda längre, det går inte längre att säga "ja, men de är ju ett parti precis som alla andra" eller att inte låtsas om främlingsfientligheten i deras politik. Det kvittar hur mycket Björn Söder påstår att han inte är rasist eller hur mycket Jimmie Åkesson låtsas vara för HBT,Sverigedemokraterna är, har alltid varit och kommer alltid att vara ett rasistiskt parti med rötter i naziströrelsen.
Vi kan inte låta dem få mer inflytande i politiken. Och det är vårt, folkets, ansvar att se till att de inte får mer spelrum. Att se till att de främlingsfientliga krafterna inte lyckas organisera fler, och att visa på alternativ till den missnöjespolitik som SD för. För visst är folk missnöjda, där har SD rätt, men vad beror missnöjet på? Det handlar inte om att Sverige tar emot för många invandrare eller att för många människor är homosexuella, anledningen till problemen i samhället har att göra med den överklasspolitik som förts de senaste 30-40 åren. Den politik som ökar klassklyftor och sociala skillnader, som gör människor arbetslösa, hemlösa och utnyttjade som arbetskraft. Den nyliberala politik som tjänar på att rasisterna vänder oss, arbetare, mot varandra istället för mot kapitalisterna och det system som råder...
Det är ingen annans ansvar än vårt att stoppa rasisterna från att komma in i riksdagen. Vad kommer att hända annars?
Tänk på det ett tag.
Ett parti vars medlemmar försöker dölja att de för inte så länge sedan bar bruna skjortor (något vissa dock misslyckas med), som har bytt ut ordet "ras" mot "kultur" och nu friskt och öppet pratar om hur vissa "kulturer" är lägre stående och har sämre moral och som vill göra städer "svenskare" (vad som är "svenskt" är för övrigt en fråga som SD gång på gång misslyckas med att svara på).
Det partiet är med och påverkar beslut i våra kommuner. På riktigt. 70 år efter att ett parti som med liknande retorik kom till makten i Tyskland, tillåter vi nu Sverigedemokraterna i våra kommuner...
Det går inte att blunda längre, det går inte längre att säga "ja, men de är ju ett parti precis som alla andra" eller att inte låtsas om främlingsfientligheten i deras politik. Det kvittar hur mycket Björn Söder påstår att han inte är rasist eller hur mycket Jimmie Åkesson låtsas vara för HBT,Sverigedemokraterna är, har alltid varit och kommer alltid att vara ett rasistiskt parti med rötter i naziströrelsen.
Vi kan inte låta dem få mer inflytande i politiken. Och det är vårt, folkets, ansvar att se till att de inte får mer spelrum. Att se till att de främlingsfientliga krafterna inte lyckas organisera fler, och att visa på alternativ till den missnöjespolitik som SD för. För visst är folk missnöjda, där har SD rätt, men vad beror missnöjet på? Det handlar inte om att Sverige tar emot för många invandrare eller att för många människor är homosexuella, anledningen till problemen i samhället har att göra med den överklasspolitik som förts de senaste 30-40 åren. Den politik som ökar klassklyftor och sociala skillnader, som gör människor arbetslösa, hemlösa och utnyttjade som arbetskraft. Den nyliberala politik som tjänar på att rasisterna vänder oss, arbetare, mot varandra istället för mot kapitalisterna och det system som råder...
Det är ingen annans ansvar än vårt att stoppa rasisterna från att komma in i riksdagen. Vad kommer att hända annars?
Etiketter:
främlingsfientlighet,
nyliberalism,
rasism,
Sverigedemokraterna
måndag 3 augusti 2009
När ska borgarna börja agera?
"Ansvar för Sverige
I spåren av den globala finanskrisen följer uppsägningar och massarbetslöshet. Arbetslösheten stiger i praktiskt taget alla länder i Europa. I detta läge blir den viktigaste prioriteringen att dämpa nedgången, att motverka att sysselsättningen faller och förhindra att arbetslösheten biter sig fast."- Moderaternas hemsida
Ja, finanskrisen kan väll inte ha undgått någon som inte bott i en grotta mitt ute i ingenstans de senaste 1.5året? Vi har sätt hur den nyliberala ekonomin totalt misslyckats, något som vi marxister förutsett länge, men vi har något slags facit i hand nu. Vi kan säga att vi ännu en gång visat att kapitalismen inte fungerar, den kommer att krisa. Det är viktigt att poängtera det och inte bara acceptera kapitalismens kriser som socialdemokraterna gör och prata om hur man ska mildra krisen.
Det är självklart att man ska göra åtgärder för att mildra krisen, för det är framförallt vi inom arbetarklassen som drabbats hårdast, det är vi som fått lämna våra hem och jobb. Men glöm inte att kritisera det rådande system!
Arbetslösheten är uppe i 9.8% och den är ännu värre för ungdomar, där ligger den på hela 29,7% vilket är näst högst i hela Europa. Det ser inte heller så just ut för oss i Sverige, vår kära allians fortsätter med den nyliberala politiken som de är helt inbitna i. De vill inte agera, de står bara och ser på när företag efter företag läggs ned och flyttas utomlands. I många andra länder han man insett att det inte fungerar och i själva USA har man t.o.m kommit med räddnings paket.
Som Anders Borg, vår finansminister och Sven Otto Littorin vår Arbetsmarknadsminister säger i artikeln "Arbetslösheten stiger i praktiskt taget alla länder i Europa" så är det andra länder som inte drabbats alls av lågkonjunkturen och finanskrisen. Venezuela är ett exempel där man väljer att satsa på en planerad och välfungerande ekonomi, här nedan kan vi se en tabell på tillväxt i BNP, desto grönare desto bättre! Västvärldens liberala ekonomi sviker.
Man måste våga gå med underskott i en lågkonjunktur, man kan ta tillfället i akt att t.ex. skapa massa "gröna jobb" som bygger miljövänliga energikällor, bygga sig ur bostadsbristen för tillfället saknas 350 000 bostäder. Om vi väljer alternativtet snåla så kommer vi tvingas att snåla på saker som skola, vård och omsorg, detta kommer tvingas fram eftersom kommunerna kommer ha mindre pengar att röra sig med när arbetslösheten stiger och man tvingas betala ut mer i socialbidrag samtidigt som man får in mindre skatt igenom att färre jobbar, och att borgarna sänkt skatten.Sänk inte standaren på vår välfärd, stärk den! Låt dom som skapat krisen betala den, det är inte vi vanliga arbetare som skapat den.
Ni som läser, kommentera och säg vad ni tycker, håller ni med eller inte? Skapa diskussion =)
Etiketter:
arbetslöshet,
borgare,
finanskris,
lågkonjunktur,
nyliberalism,
välfärd
tisdag 19 maj 2009
Varför växer de fascistiska rörelsena igentligen?
Många ställer sig frågan varför de fascistiska rörelserna växer. Har vi inte lärt oss av våra misstag? Har vi inte lärt oss utav historian? Har vi glömt bort vad som egentligen hände i Tyskland, Italien och Spanien?Man ser klart och tydligt hur de fascistiska, rasistiska rörelserna och partierna får allt mer plats i vårt samhälle. Sverigedemokraternas framväxt är ett bra exempel, att nästan 4% av Sveriges väljare skulle kunna tänka sig att rösta på detta rasistiska parti visar att det svenska folket kräver en förändring. Samtidigt växer de renodlade nazistiska rörelserna som Folkfronten, Svenska modståndsrörelsen och Info14 (Fria Nationalister). De har tillåtits hålla torgmöte, dela sina flygblad och demonstrera som aldrig förr. Givetvis har det blivit mycket enklare för de extrema organisationerna när brunskjortorna i Sverigedemokraterna blir allt mer legetima och betraktas som ett helt vanligt parti.
Men vad beror detta på igentligen? Är det invandrasnas fel? Har Sverigedemokraterna rätt?
Nej, vi socialister har svaret och ser varför detta händer. Detta är den nyliberala politikens fel, det går sämre för Europa med denna skitpolitik vilket drabbar arbetarklassen hårt. Den kapitalistiska modellen kräver ett svart får som man kan skylla alla problem på när systemet inte fungerar som det är tänkt, det märks tydligt att fascismen växer vid varje finanskris.
"Fascism is capitalism in decay" - Lenin
"Fascism är kapitalism i förfall" - Lenin
"Fascism är kapitalism i förfall" - Lenin
Folk blir missnöjda när de sparkas, när skolan blir sämre, när sjukvårdsköerna bara blir längre och när man inte kan hitta en bostad. Då är det enkelt att värva folk och sympatier för fascisterna. De skyller på invandrarna och invandringspolitiken och säger att lösningen är att stoppa invandringen och helst utav allt kasta ut detta svarta får som lever på bidrag och försämrar för samhället.
Nej! Riktigt så är det inte! Skyll på den liberala politiken, skyll på EU, skyll på kapitalismen som inte fungerar. Det är där vi hittar felet, slå uppåt på överklassen istället för att hacka på de som redan har de sämre. Det spelar ingen roll hur många invandrare vi kastar ut och hur mycket man stryper på invandringspolitiken, kapitalismen kommer att krisa igen för den inte fungerar och då blir det du i arbetarklassen som drabbas fast att du inte har en enda invandrare i hela landet. Fascisterna gör oss i arbetarklassen svagare igenom att måla upp en motsättning mellan invandrare och svenskar, vilket gör att vi kan kräva mindre och att vi blir svagare som grupp.
Den riktiga fienden är överklassen. Det är dom vi ska landsförvisa och de kan ta med sig sin ideologi. Det krävs en socialistisk politik, där man tar hänsyn till arbetarklassens intressen och en planerad, hållbar och trygg ekonomi. Vill du verkligen att det ska vara finansgubbar på wallstreet som bestämmer om du ska vara kvar på jobbet?
Se en dokumentär från svt om de fascistiska rörelserna i Europa, rekommenderas starkt!
Etiketter:
fascism,
högern,
kapitalism,
liberalism,
nazism,
nyliberalism
fredag 8 maj 2009
Legalisera sexköp?

Det nyliberala Centerns ungdomsförbund röstade på sin förbundsstämma för att göra sexköp helt lagligt. De påstår att sexköpslagen fungerar dåligt och det kan jag hålla med om den skulle kunna fungera mycket bättre.
Dagens sexköpslag säger att det är olagligt att köpa sex, men inte olagligt att sälja sex. Detta för att många kvinnor tvingas till att sälja sex och inte ska kunna bli fällda för de, men jag har faktiskt aldrig hört talas om att någon varit tvungen att köpa sex.
De nyliberala CUF säger "Vi är ett liberalt förbund och tycker att var och en ska kunna bestämma över sin egen kropp." Det handlar inte om att vi inte vill att kvinnor inte ska få bestämma över sina kroppar, det handlar om något så mycket större. Problemet är könsmaktsordningen , där män är överordnade kvinnor. Prostitution är väldigt kränkande för kvinnor och gör verkligen kvinnan till ett objekt, många kvinnor blir även tvingade till att prostituera sig, hur har CUF tänkt sig att urskilja de som prostituera sig frivilligt ifrån de som är tvingade av någon hallick?
Lösningen är inte att legalisera sexköp! Istället måste vi arbeta aktivt med en feministisk politik och krossa könsmaktsordningen, för det är den som är problemet. De försöker även få oss som försvarar lagen till att framstå som moralkärringar och moralpredikare, men det är vi inte. Vi ser att detta är en del av något större.
Polisen måste börja prioritera sånt här mer för att få bot på sexköpet. Fler kvinnojourer/tjejjourer som kvinnor/tjejer kan vända sig till istället för att tvingas till prostitution, där har vi lösningarna CUF.
Om vi låter dessa sjuka borgare styra vårt land så kanske det inte är ovanligt att man hör "Hej, jag skulle vilja ha 2 redbull, 1 chipspåse och en blondin med extra stora bröst." Nej sex är ingen rättighet som vissa liberaler hävdar, likaså ska det förbli olagligt att äga slavar och köpa barn.
Etiketter:
CUF,
feminism,
nyliberalism,
prostitution
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)